Canon CanoScan LiDE 220 Планшетный, A4

Брал для сканирования документов и изредка - фоток. С поставленной задачей справляется, занимает очень мало места и при этом кушает 12V от USB - мечта от японского производителя. Интересно - когда российский производитель научится делать столь простые и удобные вещи?

Добавляю: июль 2017. До сих пор работает! Положительные ощущения не изменились :))

Недостатки: ПО. Долго настраивал под себя и, в целом, добился того, что нужно. Но все же, думаю, со временем поставлю что-нибудь симпатичное и удобное от стороннего производителя. Звук ролика противный, как на большинстве сканеров.

Достоинства: Дешевый функциональный сканер. Понравились естественные цвета на скане цветной и черно-белой фотографиях. Для идеала не хватило глубины цвета. Удобная крышка, позволяющая запихивать толстые журналы. Про долговечность не скажу, так как купил неделю назад.

Опыт использования: более года

Недостатки: Почему -то при изменении параметров времени между страницами при многостраничном сканировании реальная скорость не меняется. Переустановка программного обеспечения особо не помогла.

Достоинства: Достаточно высокая скорость работы, на качество сканирования то же не жалуюсь.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил LiDE 220 и 9000F Mark II.

Был просто поражен насколько далеко ушли технологии CMOS - качество отсканированных цветных и ч/б фото 10х15см у них одинаковое, обычных документов также!!!

15 лет назад Mustek CMOS на фото выдавал полосы всегда и цвета резковатые, пришлось купить CCD UMAX Astra 1220S и на нем уже не было полос и цвета отличные. LiDE 220 - выдает еще лучшие и более точные цвета и быстрее в раза 4.

Также были на работе HP и Epson тоже дешевые. Софт на Кэноне - в разы более понятен, не тормозит, пользоваться им - просто одно удовольствие.

Рекомендую!


Недостатки: их вообще нет!
только если бы еще скан-модуль пленок - вообще бы бы хит!

Достоинства: Хороший, быстрый, мелкий, легкий сканер, питание по USB. Выпал просто в осадок - цветные и ч/б фото сканит - в точности также как в разы более дорогой CCD 9000F Mark II.

Опыт использования: более года

как стало известно, canon сканеры одни из самых ненадежных.
Одноразовая техника, покупать не рекомендуется!

Недостатки: сломался через год

Достоинства: недостатки перекрывают все достоинства

Опыт использования: более года

Сканер Canon CanoScan LiDE 220 совместим с Линукс (проверено). Чтобы найти информацию по настройке данного сканера в Линукс забейте в поисковике слова "Сканер Canon CanoScan LiDE 220 не подключается" и на форуме все найдете. Стабильно работает с программой XSane, в Simple Scan иногда выдает ошибку. Про звук при сканировании скажу так - все планшетные сканеры жужжат (по мне - не такой уж он противный это звук, как пишут). Про размытость (разфокусировку) при неплотном прилегании сканированного изображения, скажу так - это особенность у всех сканеров с датчиком CIS (приклыдывайте листы плотнее, но только не давите сильно - может треснуть стекло). Про светлые или темные полосы при сканировании - у меня такое было пока не выключил рядом стоящую со сканером настольную лампу (похоже свет от лампы попадал под крышку с боков и засвечивал изображение). Как работает под линухой, меня вполне устраивает: в основном сканируем цветные изображения с разрешением 300dpi. Под виндой сканер не тестил, ничего сказать не могу.

Недостатки: - не хватает индикатора работы (светодиода, показывающего, что сканер готов к работе, работает или у него ошибка)

Достоинства: - совместим с Линукс
- отсутствует блок питания (питание от USB)
- быстро сканирует (желание стукнуть, чтобы работал быстрее, не возникает)

Опыт использования: несколько месяцев